La data de 14 august 2011, la un post de televiziune autohton, a fost abordat un subiect destul de sensibil și anume: dacă artiștii care cîntă la nunți, ar trebui sa plătească statului impozite din veniturile obținute. Ca absolvent al unei facultăți de economie din țară, de la bun început cunoșteam răspuns la această întrebare. Și anume, că orice venit obținut în Republica Moldova, este impozabil, și statul trebuie să-și primească partea sa. Asta ne zice și Codul Fiscal al Republicii Moldova. Mare mi-a fost mirarea, cînd în timpul emisiunii, l-am văzut în legătură directă pe cel mai guraliv economist din Republica Moldova, dl Veaceslav Ioniță, care, din întîmplare, mai este și președintele comisiei parlamentare pentru buget și finanțe, și care a declarat pe o tonalitate de mare expert în economie, următoarele: „artiștii noștri, ceea ce cîștigî la nuntă, nu sunt venituri la ei, sunt incasări. Doar nimeni nu calculează instrumentele care le procură, nimeni nu calculează costumul care el trebuie să-l aibă...” Incredibil! Ce rușine! Un deputat, care mai este și lector la ASEM vine cu astfel de declarații. Care instrumente? Care costume? Dar mîncarea mea, cheltuielile pentru deplasare la serviciu, hainele mele pentru serviciu, de ce nu sunt luate în calcul de către stat, la calcularea și reținerea impozitelor? Pe cine vreți să prostiți, dle Ioniță? Oare cît de gros vă este obrazul? Poporul a înțeles deja toate ticăloșeniile voastre, ale politicienilor, care încearcă mereu să manipuleze cu noi. Iar prin aceste declarații, Dvs în modul cel mai direct și cu cea mai mare nerușinare, nu faceți altceva decît să încurajați evaziunea fiscală în Republica Moldova.
Ca să fiu mai convingător și ca să demonstrez că economia Republicii Moldova este gestionată de economiști-amatori, la data de 15 august 2011 am expediat Inspectoratului Fiscal Principal de Stat o cerere, prin care am solicitat să-mi explice dacă artiștii care cîștigă bani la diverse ceremonii, inclusiv nunți, sunt obligați să achite impozit pe venit.
La data de 22 august 2011 am primit un răspuns, prin care Fiscul mă informează că: “ținînd cont de prevederile legislației fiscale, veniturile obținute din activitățile independente, practicate de către interpreți la diverse ceremonii, constituie surse de venit impozabile”.
După declarațiile sale, dl Veaceslav Ioniță ar trebui să-și dea demisia. Este regretabil că și eu, dar și o mare parte dintre voi, au votat acești pretinși experți. Îmi este rușine pentru Dvs, dle Ioniță și pentru tot felul de experți care mai ieri păpau bani din diverse ONG-uri, iar acum, neavînd habar de economie, ies la televizor și prostesc acest popor!
8 comentarii:
Catre oleg, care a publicat un comentariu: cer scuze, din greseala am eliminat comentariul tau. Re-posteaza te rog.
Inca in 2007 m-am intalnit cu faptul ca acest pretins expert are opinii contradictorii in dependenta de directia din care bate vantul. Iar economisti cercetatori in Moldova practic nu exista, si acest lucru se vede din vizibilitatea lucrarilor stiintifice publicate, precum si din solutiile practice implementate, precum si din aberatiile unui lector de la ASEM. Oare ce invata de la el acei studenti? Cine l-a invatat pe acest Ionita?
Eu zic ca răspunsul lui Ionita a fost pe măsura "cunostintelor" sale. Si acum îmi pun alta întrebare, oare asta e "incurajare a evaziunii fiscale" sau e mai mult din cauza ca "economistii" noștri idee n-au de economie?
si una, si alta. prin declaratiile sale Ionita incurajeaza in modul direct ca artistii sa nu plateasca impozite. Iar asta se numeste evaziune fiscala.
In emisiunea de la Publika Ionita s-a referit la faptul ca in codul fiscal nu ar trebui sa existe obligatia artistilor de a plati impozite din incasarile pe care le au. Inspectoratul Fiscal se conduce strict de codul fiscal, iar daca in cod nu ar exista obligatia si pentru artisti, ei ar spune ca artistii sunt scutiti. Ionita gandeste lucrurile din punctul de vedere al ligiuitorului, adica poate sa modifice legislatia spre binele poporului.
Apropo, daca veniturile artistilor constituie surse de venit impozabile, inca nu inseamna ca artistii sunt obligati sa achite impozit pe venit. IFPS s-a eschivat de la raspuns la intrebarea daca artistii sunt obligati sa achite impozit, si a raspuns de fapt la alta intrebare, la care a gasit raspuns in codul fiscal (ca veniturile artistilor constituie surse impozabile).
Parerea mea este ca artistii care nu platesc impozit pe venit, inca nu inseamna ca incalca codul fiscal. Ei au venituri, dar poate au si scutiri sau inlesniri.
Ionita si-a expus parerea, iar publicul a inteles-o gresit.
Pavel,
Ionita din start a calcat cu stingul, afirmind ca banii platiti artistilor nu sunt venituri, ci incasari. Or, se primeste ca eu, fiind angajat la o fabrica, sunt pus pe picior de inegalitate cu un artist. Eu achit statului impozite, artistii nu achita. Asta este e inechitate sociala, de aceea si Codul Fiscal prevede expres ca orice venit este impozabil. Pentru viitor, Ionita va trebui sa-si formuleze mai clar mesajul.
Oleg,
As vrea sa iau legatura cu tine.
Daca ai timp, te rog sa-mi expediezi un mesaj pe spatarum AT yahoo DOT com, pentru ca eu nu am mailul tau.
Cu respect,
Marcel Spataru
Noi avem atitea organe fiscale ,dar toate sunt subordonate puterii!Daca nu impartasesti aceleasi viziuni miine te trezesti cu curtea de conturi,inspectorat fiscal,CCCEC!!!Aceste organe lucreaza la comanda si sunt foarte slab pregatite din punct de vedere profesional!!!Tu cred ca stii bine care e salariul la un inspector fiscal in comparatie cu salariul tau de exemplu...De aici si apare coruptia,mituirea!!
Trimiteţi un comentariu